В России предлагают запретить синтетические голоса, неотличимые от человеческих

23 января 2026
196
запретить синтетические голоса

Подробности законодательной инициативы:

Депутаты Госдумы, возглавляемые первым зампредом комитета по контролю Дмитрием Гусевым (фракция «Справедливая Россия»), подготовили радикальный законопроект, который может изменить всю индустрию автоматизированных звонков. Суть инициативы — внести прямые поправки в закон «О связи», устанавливающие жесткие технические и акустические требования к роботизированным обзвонам.

Главное нововведение: синтезированный голос обязан быть намеренно искусственным. Из речи робота должны быть исключены:

  • Естественные интонации и паузы.
  • Эмоциональная окраска (сочувствие, радость, urgency).
  • Теплота или уникальность тембра, характерные для живого человека.

Цель — создать четкий и непреодолимый акустический барьер между человеком и машиной. Абонент должен идентифицировать собеседника как программу в первые секунды разговора, не вникая в суть диалога.

Проблема, которую призван решить закон:

В пояснительной записке депутаты акцентируют, что современные технологии синтеза речи (TTS, Text-to-Speech) стали основным оружием телефонных мошенников. Они позволяют в огромных масштабах и с минимальными затратами имитировать голоса:

  • Сотрудников банков и государственных органов (ПФР, ФНС).
  • Родственников, попавших в беду (так называемый «звонок из полиции» или «больницы»).
  • Служб технической поддержки.

Отсутствие регулирования дает мошенникам несправедливое преимущество, позволяя вводить в заблуждение даже самых осторожных граждан.

Последствия для рынка телемаркетинга:

Если закон примут, это потребует от всех легальных операторов массовых рассылок — от банков и кол-центров до сервисов доставки — полностью пересмотреть свои аудиоконтент и технологии:

  1. Существующие библиотеки «теплых» и естественных голосов станут бесполезны.
  2. Потребуются инвестиции в разработку новых, законодательно-совместимых синтезаторов.
  3. Эффективность обзвонов, вероятно, снизится, так как люди привыкли мгновенно сбрасывать «роботизированные» звонки.
  4. Честные компании будут вынуждены балансировать между соблюдением закона и удержанием внимания клиента, возможно, смещая фокус на другие каналы коммуникации.

Мнения экспертов и отрасли:

«Мы предлагаем простое и понятное правило: робот не имеет права маскироваться под живую речь. Это вопрос безопасности и этики», — заявил инициатор законопроекта Дмитрий Гусев.

С критической позицией выступают многие представители маркетинговой индустрии, опасаясь издержек и потери эффективности канала. Однако есть и те, кто видит в этом долгосрочную пользу.

P.S. Компания «Андреев Маркетинг» неожиданно для многих поддерживает эту инициативу. В своем комментарии представители компании отметили: «Наш офис ежедневно подвергается массированным атакам спам-звонков, где используются сверхреалистичные синтетические голоса. Мы тратим сотни рабочих часов в месяц на их фильтрацию. Этот закон — болезненный, но необходимый шаг для очистки информационного пространства. Он ударит по мошенникам, которые дискредитируют сам инструмент телемаркетинга, и в конечном итоге поможет восстановить доверие к легиматным звонкам».